中国政法大学法考学院测试题_中国政法大学法考学院

上场即为输?辩无可辩?中国政法大学辩论队因题目退赛惹争议几日前,中国政法大学光明新闻传播学院辩论队“退赛声明”在网络上引发了热议。该校的这支辩论队决定退出5月4日即将举行的“论衡辩才赛季”的所有后续比赛。 这是什么原因呢?原来在公布的辩论题目为发“灾难财”应当/不应当受到禁止?而这支辩论队抽到了“不应当”的题还有呢?

发国难财可不禁止?中国政法大学一辩论队因此题退赛,获网友赞誉这几天,一份关于中国政法大学光明新闻传播学院辩论队“退赛声明”在网上流传甚广。这是该校举办的一次辩论赛中发生的事情。没有人质疑还有呢? 首先从本质上说不知道是哪位老师设立的这样的题目。这个题目虽然尖锐,但是却令人不齿。如果按照辩论的规矩,抽到赞成的一方肯定具有劣还有呢?

临汾一中在第十四届全国中学生创新作文大赛中喜获特等奖由中国写作学会主办,北京大学中文系、武汉大学文学院、课堂内外联合承办的第十四届全国中学生创新作文大赛,经过8个月的初赛复赛,临汾一还有呢? 地点为西南政法大学渝北校区博学楼,形式为现场作文,时长两个半小时,考题为:西班牙提琴家帕布罗·卡萨尔斯说:“我们应将全人类视为一棵树还有呢?

>﹏<

原创文章,作者:上海霆凌创网络科技有限公司,如若转载,请注明出处:http://fkaae.cn/a3c6gie4.html

发表评论

登录后才能评论